特别鸣谢本文译者:医院高琳博士
背景与目的backgroundaims尿失禁是一种发生于不同年龄、影响患者生活各个方面的常见疾病。本研究目标是评估无创铒钇铝石榴石(Er:YAG)激光发挥的热效应被用于重建及年轻化手术,作为压力性尿失禁和混合性尿失禁的一种潜在治疗策略。
材料与方法materialsmethods1研究人群:本研究纳入名新诊断为压力性尿失禁(66%)和混合性尿失禁(34%)的女性(年龄49.7±10岁)。患者接受临床检查后按尿失禁类型(压力性或混合性)和等级(轻、中、重、非常严重)分组,使用国际尿失禁咨询委员会问卷(ICIQ)和尿失禁严重度指数(ISI)评估。
2材料方法:Er:YAG激光治疗笔者使用nmEr:YAG激光(欧洲之星,斯洛文尼亚)设置为“smooth模式”(能量10.0J/cm2;每组4次脉冲,组脉冲持续时间ms;光斑大小7mm,重复率1.6Hz),操作为非剥脱、仅发挥热效应。治疗使用的激光光束对于粘膜组织产生光热效应,无需祛除任何组织就能导致组织收缩。为了达到胶原收缩同时不破坏其结构,温度必须控制在60~65℃。该疗法具有三种作用机制:光热效应穿透阴道壁深达0.5mm,引起组织立即收缩高达30%,上层经光热处理的组织层收缩后机械牵拉下部组织层。热处理后新胶原生成会产生新的胶原纤维,进一步改善阴道壁厚度、弹性和紧实度。激光治疗的实施需使用一套“G套装”的特殊配件,包括2个手具(全光斑和点阵光斑)、2个适配器(角状、圆状)和1个激光窥阴器(图1)。激光窥阴器可以打开阴道腔并引导手具适配器,使得它们可以轻松滑进阴道腔,而不接触阴道壁。
图1.2,nmEr:YAG激光仪器组合每次激光治疗包括3个阶段。第一阶段使用全光斑手具(R11)和°圆形适配器照射全部阴道壁。两次照射约输送J激光能量到阴道壁全长,引起粘膜组织中的胶原收缩,从而增加了阴道壁的紧实度。治疗第二阶段,使用PS03手具和90°角状适配器向阴道前壁垂直发射点阵smooth光束。阴道前壁被点阵smooth光束以数个纵向和相邻的脉冲照射。在这个阶段,根据治疗方案,阴道壁中一共累积了J能量,引起靶前壁粘膜的进一步收缩,从而提升了膀胱高度。第二阶段治疗完成后,从阴道腔中取出窥阴器,通过点阵smooth光束直接照射3次,向前庭和阴道口的粘膜输送激光能量。最后一个阶段,使用点阵手具(PS03)和直发射头。这一阶段对于固定尿道的解剖位置、巩固韧带和尿道周围结缔组织具有重要作用,还可收缩阴道口。在此阶段约J能量被发射到阴道粘膜。一次激光治疗后,阴道粘膜中总计积累了约0J的能量。约4~6周后,实施第二次激光治疗以完成压力性尿失禁的激光治疗。第三次治疗通常在第一次治疗后6个月进行。
结果results1激光治疗后尿失禁总体改善情况和治疗次数尿失禁的ISI改善情况和治疗次数见图2。第一次和第二次治疗(暨第一次随访)间隔平均为77.6(SD=6.3)天;患者在第一次治疗后.6(SD=83.4)天接受第二次检查(即第二次随访);第一次治疗后.3(SD=.2)天(治疗后一年)接受最后一次检查。尽管全部组别的第一次和第二次随访间均出现显著差异(尿失禁等级),第二次和最后一次随访间则未观察到差异。全部患者中,12人(7%)接受1次治疗,54人(31%)接受2次治疗,人(62%)接受3次治疗。第一、二、三次随访时尿失禁的改善程度见表3。一年随访时,已无人患有非常严重的尿失禁。最终尿失禁痊愈的患者(人)平均接受了2.54(SD=0.65)次治疗;尿失禁变成轻度的患者(43人)平均接受了2.6(SD=0.58)次治疗;尿失禁变成中度的患者(21人)接受了2.48(SD=0.6)次治疗;3名尿失禁最终变成重度的患者接受了3次(SD=0.0)治疗。组别之间的治疗数量差异未达到统计学显著性。在一年随访时,ISI在全部患者中显著下降(图2)。按治疗前失禁程度的ISI下降情况见图4A。治疗前被诊断为非常严重尿失禁的患者在治疗后ISI下降最多。
图2.Er:YAG激光对于改善尿失禁严重度指数(ISI)的作用。治疗前(蓝色线条)、第一次随访(第一次治疗后2个月,红色线条)、第二次随访(第一次治疗后6个月,绿色线条)、激光治疗后一年(紫色线条),按ISI(以分数表示)的患者分布情况(以%显示)。***P0.,ANOVA和Bonferroni测试
在一年随访时,压力性尿失禁组和混合性尿失禁组的名患者(62%)尿失禁痊愈(图3),这些患者平均接受了2.54(SD=0.65)次治疗;29人(16%)治疗前后尿失禁等级未改变,这些患者平均接受了2.68(SD=0.55)次治疗;在38人(22%)中,笔者观察到治疗后急迫性尿失禁程度加重,这些患者平均接受了2.51(SD=0.6)次治疗。这三组患者的治疗次数差异无统计学显著性。
图3.Er:YAG激光治疗对于改善尿失禁程度的作用。图表分别显示了患者治疗前、第一次随访、第二次随访、一年后随访时按照失禁严重程度(轻度、中度、重度、非常严重;见图例)的患者分布(%)。***P<0.,ANOVA和Bonferroni测试
图4.治疗后按照尿失禁程度(A)和年龄(B)分组的ISI分数下降情况。Er:YAG激光治疗后一年的ISI下降情况,(A)为按治疗前严重程度分组,(B)为按不同年龄分组。数据以为平均数和标准差表示。**P0.01,ANOVA和Bonferroni测试
2按照年龄分组的最终结局笔者发现在不同年龄组之间,尿失禁改善程度无明显差异(P=0.,ANOVA和Bonferroni测试),因此年龄不影响尿失禁治疗的结局。五组患者的平均ISI改善情况见表4B。把患者分为绝经前组(<55岁)和绝经后组(>55岁),笔者仍未发现两组之间ISI有任何统计学差异。ISI在55岁以下组和55岁以上组中分别下降4.8(SD=2.3)分和4.6(SD=1.9)分。
3按照治疗前失禁种类分组的最终结局研究结束时(一年随访),名患者(62.3%)尿失禁明显改善,除此之外9人(5.1%)表现为压力性尿失禁,53人(30.3%)表现为急迫性尿失禁,5人(2.3%)表现为混合性尿失禁。按照失禁类型(治疗前诊断)分组的结果汇总在图5中。在治疗前为压力性尿失禁的患者中,77%(88人)尿失禁症状显著改善;而在治疗前诊断为混合性尿失禁的患者中,只有34%(20人)症状改善。两组间差异具有统计学显著性(P0.)(图5)。
图5.一年随访时按照治疗前诊断的尿失禁类型分组的最终结局。Er:YAG激光治疗后一年,治疗前诊断为压力性尿失禁和混合性尿失禁的两组患者,按照最终尿失禁结局分组的患者分布以%表示,见右侧图例
4治疗的不良反应治疗中患者未经历任何疼痛或仅出现轻微不适。以VAS评估的疼痛分数平均为0.5分,以0~10分计算,最高疼痛评分为3分。笔者还观察到在每次后续治疗中,同一患者的不适感较上一次治疗减轻。总体上,全部患者对治疗满意,在治疗中未经历任何疼痛或仅感到轻微不适和/或疼痛。唯一注意到的副作用是失禁类型改变:第一次治疗后,11名(6.3%)治疗前为压力性尿失禁的患者出现了一过性急迫性尿失禁的并发症。第二次治疗后,急迫性尿失禁再次出现在7名(4%)压力性尿失禁组的患者中。按照初始尿失禁类型分组的治疗后尿失禁最终类型分布见图5。
结论conclusion本研究结果显示,新型无创Er:YAG激光可以成为治疗压力性尿失禁的一种颇有前景的替代疗法,疗效至少可维持术后一年。此外,本疗法不适用于治疗混合性尿失禁。
原文标题:Novelminimallyinvasivelasertreatmentofurinaryincontinenceinwomen
作者:OgrincUB,etal.
来源:LasersSurgMed,Nov
循证等级:未说明
本文由欧洲之星公司供稿
赞赏